בואו נכיר באמת. השאלה אינה האם להקים ועדת חקירה ממלכתית. אלא מי ימנה אותה? לו ייאמר שנשיא בית המשפט העליון, מר יצחק עמית, היודע שאמון חלק מהציבור בו הינו אתגרי, אם לדבר בלשון המעטה, היה מצהיר שעל מנת לפתור את המחלוקת יקבל על עצמו שופט אחר, או אישיות ציבורית אחרת להקים את ועדת החקירה היה חששו של חלק ניכר של הציבור דועך. מאידך הממשלה תחדל ממסע ההפכפכים שלה למנות ועדה זו או אחרת שסמכויותיה יוגבלו. ועדה שאינה כי אם
תעודת עניות.
הוא שאמרנו. ההבדל בין כל נשיאי בית המשפט העליון לשעבר לבין הנשיא עמית הינו חוסר האימון שיש לרבים בעם כלפי הנשיא העכשווי. השופט כהן, השופט אגרנט, השופט בייסקי או השופט אור לא היו ״נשיאים שבמחלוקת״. השופט עמית בהחלט כן. ואם את שלומו של העם יבקש, אזי ש״לא ייקוב הדין את ההר״. ימחול הנשיא על כבודו ויאפשר לאחר למנות את הועדה. כך יאפשר הוא למנות ועדת חקירה ממלכתית שאיש לא יהרהר אחריה, או אחר ״הנימוקים״ למנוי זה או אחר.
בית המשפט העליון. אף אותם הנלחמים היום על כבודו של המוסד המשפטי הבכיר במדינה, חשבו בעבר שהוא סרח. כך כבוד יושב ראש האופוזיציה, ח״כ יאיר לפיד שכך הצהיר בשנת 2014 - ״שני הגופים הם בית המשפט העליון של אהרן ברק וממשיכיו, מייסדי אסכולת האקטיביזם השיפוטי, ואגף התקציבים באוצר. יש עשרות, אם לא מאות, דוגמאות לתהליך ההשתלטות - יש כאלה שיגידו ההשתלטות העוינת - של שני הגופים האלה, תחילה על השיח הפוליטי ואחריו על עולם קבלת ההחלטות". והיועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט שקבע, למשל, בהתייחס לממלא מקום פרקליט המדינה: - ״.אלדד “לקוי מבחינה ערכית, ניהולית ומקצועית” וגורם “לפגיעה בתקינות עבודתה של פרקליטות המדינה”
יהא שם הוועדה אשר יהיה. ברור לכל, גם למבקשים ״להתחמק״ כי וועדה ואשר מנועה מהסיק מסקנות אישיות הינה ברכה לבטלה. ואשר על כן - הוא שאמרנו - הוועדה ודרכי בחירתה אמורים להיות מקובלים על הציבור. אל לה לממשלה למנות את הוועדה, בדיוק כפי שלא נכון היה לאפשר ליועצת המשפטית לממשלה לחקור את ״פרשיית הפצ״רית״ ולו בשל העובדה שהיא נדרשת להעיד. ברור ששרי ממשלה ופקידיה יידרשו – ולו לתת עדות. לעניין זה, אין הבדל בין היועצת המשפטית לממשלה בעניינה של האלופה יפעת תומר ירושלמי, ובין כל שר או פקיד בכיר בהתייחס לוועדת החקירה. וכפי שאין היועצת המשפטית או הכפופים לה יכולים לחקור את עניינה של הפצ״רית [בניגוד לדעתה של היועצת המשפטית] אין איש מחברי הממשלה אינו יכול להיות מעורב במנוייה של הועדה הממלכתית.
ועוד, נבצר מבינתי כיצד זה קמה ועדת חקירה ממלכתית לאחר אירועי סברה ושתילה, והובילה אף למסקנות אישיות, לרבות כלפי שר הביטחון דאז אריאל שרון, אבל בעטיה של התקלה החמורה ביותר בתולדות המדינה תקום ״ועדה נכה״?
כל ועדת חקירה ממלכתית שהוקמה כאן, לרבות המפורסמות שבהן, ועדת החקירה על מלחמת יום הכיפורים״ הלא היא ועדת אגרנט״ [1973] שלמדה את מחדלי מלחמת יום הכיפורים; ועדת החקירה לחקירת האירועים במחנות הפליטים בבירות, התשמ״ג הידועה ועדת כהן לאחר אירועי סברה ושתילה [1982] ; ועדת החקירה הממלכתית לבירור ההתנגשויות בין כוחות הביטחון לבין אזרחים ישראלים באוקטובר 2000 הידועה כוועדת אור שלמדה את ההתנגשות בין כוחות הביטחון לאזרחים [1998]; ועדת החקירה לעניין ויסות מניות הבנקים ועדת בייסקי שעסקה במשבר מניות הבנקים כעשור לאחר מלחמת יום הכיפורים [1982]
, ועוד, לא נמנעו מהסקת מסקנות אישיות. ביקרות נוקבת נשמעה על ועדת אגרנט בשל העובדה שהיא הסיקה מסקנות אישיות כלפי הדרג הצבאי בלבד, ונמנעה מהסקת מסקנות כלפי הדרג המדיני, לרבות ראש הממשלה דאז, הגברת דולגה מאיר ושר הבטחון דאז, משה דיין. ואשר על כן מסקנותיה היו מעוותות [כך מסקנתה כלפי הרמטכ״ל דאז, רב אלוף דוד אלעזר ז״ל].
ובשל גודלו של האסון, אכן כי כן ״ועדת חקירה ממלכתית״ הינה הועדה הראויה.
צודקים אותם המתנגדים ל״וועדה מוסכמת״. נכון יהיה ששופט עליון אחר ימנה את הועדה על פי שיקול דעתו. והוועדה תקבל כל מסקנה נדרשת, לרבות מסקנות אישיות. ההתנגדות למסקנות אישיות הינה תקלה אסורה.
ואף לבקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה לנשיא המדינה אדרש על קוצו של יוד. לו דעתי הייתה נשמעת, היה מר נתניהו חוזר בו מבקשת החנינה. שלו ייפסק המשפט לעת הזאת, לא ייתן איש את הדין על התקלות אצל רשויות החוק, ובמיוחד בפרקליטות, ואשר שמען עולה חדשות לבקרים במהלך המשפט. רק המשפט יאיר את האפלה של עיוות הצדק שאין מסוכן הימנו. רק ההליך המשפטי עצמו יעיד כי הנאמן על החוק אולי מעל הנאמנותו, אולי כשל. לו ייעצר המשפט לעת הזאת, תעטוף האפלה את שאסור היה שייעשה.
במילים אחרות על ״נאמני החוק״ שאולי סרחו בנאמנותם, לקיים אמרתו של החכם מכל אדם ״נוקשת באמרי פיך נלכדת באמרי פיך״. ומשפטו של ראש הממשלה הינה – לצערי – הזדמנות פז לטהר את הטומאה, להכשיר את שאינו כשר, להחזיר נאמנות וניקיון הכפיים למקומם הראוי להם.