עורך נכבד,
עיתון הארץ – העיתון
לאנשים חושבים, כזכור - הנו עיתון עם מסר פוליטי. אומנם כן, יימצאו
שם מאמרי עמדות של אישים מכל גווני הקשת הפוליטית, אבל מה לעשות? יש
המאשימים את העיתון בנטייה "שמאלה". והחמרה עם כל נושא הקשור לימין ויעדו
מאמרי המערכת, או עמדותיו של מר גדעון לוי. כשעלה עניינו של הרב דב ליאור
לכותרות נידב העיתון מקומות נרחבים לעובדה שנתן הסכמה לספר [ואשר לו
היה נקרא, היה מעמיד את הפרקליטות מעט במבוכה], ואף הרב יעקב
יוסף שהחרה החזיק אחרי הרב ליאור זכה לחשיפה תקשורתית בעיתון. ככל
עיתון אף העיתון לאנשים חושבים - בוודאי מבקש להקפיד לפרסם כל חדשה מרעישה. וגם עיתון הארץ בוודאי מבקש להראות
"אובייקטיבי". שלא יימצאו מלעיזים האומרים כי העיתון למשל,
מגן על אנשי שמאל ועל שיגיונותיהם [אם בכלל יש כאלה] בעודו נוגח בכל דבר
"ימני".
אז אולי מאן דהוא
בעיתון הארץ יסבר את אוזני קוראיו מדוע בכל עיתוני הבוקר דהיום מופיע התייחסות
לטרוף המערכות של הפרופסור לחינוך בקולנוע, יהודה צ'אד
נאמן וקריאתו למלחמת אחים, אבל אתר האינטרנט של עיתון הארץ חושב שאין זו
חדשה? מה ההבדל בין הרב ליאור ובין פרופסור נאמן? יהיו טיפשיים – אנשים שלא
חושבים ולכן אולי אסור להם לקרוא את "הארץ" - שיטענו כי
מדובר בסינון פוליטי. הוא משלנו והוא לא. טענה הזויה. האומנם?
.זלי יפה
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה